कुत्ता फरवरी 2020 में प्रिंस हैरी की शाही सुरक्षा में अचानक कटौती कर दी गई

Posted by

इस सप्ताह, प्रिंस हैरी के वकील ब्रिटेन में उनकी सुरक्षा के बारे में अदालत में बहस कर रहे हैं। जब क्यूईआईआई जीवित थी, तो उसने यह सुनिश्चित किया कि जब वे दौरे पर आए तो उसे और मेघन को शाही सुरक्षा मिले, लेकिन अब सिंहासन पर हैरी के पिता के साथ स्थिति बहुत खराब है। 2020 में समयरेखा के बारे में मुझे कभी कुछ समझ नहीं आया कि ससेक्स की शाही रक्षा वास्तव में कब खींची गई और कब उन्हें संगठन से आधिकारिक तौर पर “कट” किया गया? ओमिद स्कोबी लिखते हैं, में एंडगेम, कि अंतिम कटऑफ जुलाई 2020 में हुई, जब हैरी द्वारा सन के खिलाफ अपनी कानूनी कार्रवाई को छोड़ने से इनकार करने के बाद लॉर्ड चेम्बरलेन ने हैरी को काटने की अपनी धमकी पर अच्छा प्रदर्शन किया, जो सीधे क्रिश्चियन जोन्स तक पहुंचा। लेकिन हम यह भी जानते हैं कि टायलर पेरी को मूल रूप से मार्च 2020 के अंत तक ससेक्स को अपनी निजी सुरक्षा प्रदान करनी थी। अब, कम से कम समयरेखा थोड़ी अधिक समझ में आती है – रेवेक ने फरवरी 2020 में अचानक हैरी की सुरक्षा काट दी।

RAVEC, एक समिति जिसमें पुलिस और वरिष्ठ महल के सहयोगी भी शामिल हैं, जिनके साथ हैरी का मतभेद हो गया है, ने फरवरी 2020 में निर्णय लिया जब उसने एक महीने पहले और मार्च में अपनी अंतिम शाही सगाई से पहले पद छोड़ने के अपने फैसले की घोषणा की।

हैरी के वकील शहीद फातिमा ने अदालत को बताया कि आरएवीईसी की अपनी नीतियां तय करती हैं कि इसकी सुरक्षा छीनने से पहले जोखिम प्रबंधन बोर्ड (आरएमबी) द्वारा इसका मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

उन्होंने लंदन में उच्च न्यायालय को बताया, “इस मामले में आरएवीईसी ने अपनी लिखित नीति का पालन नहीं करने का फैसला किया।” “RAVEC ने RMB जोखिम विश्लेषण नहीं करने का निर्णय लिया। इसलिए RAVEC ने अधिक घटिया प्रक्रिया लागू करने का विकल्प चुना [Harry] जिसमें लिखित नीति में निर्मित महत्वपूर्ण सुरक्षा उपायों का अभाव था।”

राजकुमार की टीम का मानना ​​है कि यह पहली बार है जब गृह कार्यालय ने ऐसा किया है और फातिमा ने कहा: “अकेलेपन के लिए कोई अच्छा कारण नहीं दिया गया है। [Harry] इस रास्ते से बाहर. महत्वपूर्ण बात यह है कि जब यह निर्णय लिया गया तब भी वह शाही परिवार का पूर्णकालिक सदस्य था,” उसने आगे कहा। “वह स्पष्ट रूप से अभी भी RAVEC समूह में था और लिखित नीतियां उस पर लागू होनी चाहिए।”

उन्होंने कहा कि अदालत को “यह तय करने की ज़रूरत नहीं है” कि हैरी को “सुरक्षात्मक हिरासत” मिलनी चाहिए या नहीं, लेकिन क्या यह निर्णय गैरकानूनी था। संभव है कि अगर हैरी जीत भी गया तो सरकार दूसरी प्रक्रिया का इस्तेमाल कर दोबारा वही फैसला लेगी.

[From Newsweek]

“संभावना है कि अगर हैरी जीत भी जाता है, तो सरकार दूसरी प्रक्रिया का उपयोग करके फिर से वही निर्णय लेगी।” हाँ। मेरा मतलब है, मैं हैरी का समर्थन करता हूं और मुझे यह मामला वास्तव में दिलचस्प लगता है, क्योंकि हैरी शाही रक्षा नौकरशाही के दिल में कुछ बहुत ही घृणित चीजों को उजागर कर रहा है, लेकिन कुछ भी बदलने वाला नहीं है। इस मामले के माध्यम से मैंने सीखा कि शाही सुरक्षा किसी खतरे के बाद नहीं, बल्कि पक्षपात और स्थिति के बाद होती है। हैरी और मेघन गंभीर खतरे में थे और हिंसक नस्लवादियों और पागलों से घिरे हुए थे – लेकिन क्योंकि हैरी एडवर्ड यंग को नापसंद करते थे और क्योंकि विंडसर ससेक्स को “उनके स्थान पर” रखना चाहते थे, उन्होंने सीमित कर दिया और अंततः ससेक्स की सुरक्षा हटा दी। यह अदूरदर्शी और बेहद खतरनाक है। और हैरी के मामले में जो भी हो, अंतिम परिणाम वही होगा – रेवेक यह बिल्कुल स्पष्ट है यह कि ससेक्स के लोग गंभीर खतरे में हैं और यदि ससेक्स के लोग कभी ब्रिटेन जाते हैं तो वे अपनी पुलिस सुरक्षा का भुगतान नहीं कर पाएंगे।

एवलॉन रेड, तस्वीरें बैकग्रिड के सौजन्य से।


#कतत #फरवर #म #परस #हर #क #शह #सरकष #म #अचनक #कटत #कर #द #गई

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *